Sivas'ta pişmanlık affı yok

ANKARA Milliyet Sivas'taki Madımak Oteli'nde, 2 Temmuz 1993'te 37 kişinin yanarak ölümüne neden oldukları gerekçesiyle hüküm giyen 49 kişinin "pişmanlık" başvurusu mahkemeden döndü. Mahkeme, aralarında ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm edilen 33 hükümlünün de bulunduğu sanıkların Topluma Kazandırma Yasası'ndan yararlanma talebini reddetti.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, 33 sanığı ağırlaştırılmış müebbet hapis, 16 sanığı da 18 yıla kadar değişen oranlarda hapisle cezalandırmıştı. Karar, Yargıtay'da da onanarak kesinleşmişti. Sanıklar, cezaları kesinleştikten sonra, "pişmanlık yasası" olarak bilinen Topluma Kazandırma Yasası'ndan yararlanabilmek için başvuruda bulunmuşlardı.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların talebini dün karara bağladı. Savcı Mustafa Kelkit, esas hakkındaki görüşünde, yasadan yararlanılabilmesi için örgütün dağılmasına, açığa çıkarılmasına yardım edilmesi, örgütle ilgili bilgi ve belge verilmesi, örgütün suç işlemesine engel olunması gerektiğini kaydetti. Kelkit, bu koşulları yerine getirmeyen hükümlülerin şartları oluşmadığı için yasadan yararlanamayacaklarını ifade etti.

Mahkeme, Kelkit'in görüşü doğrultusunda, hükümlülerin taleplerinin oybirliğiyle reddine karar verdi.

Milliyet - 27/12/2006

Sivas sanıkları pişman olamadı!

Sivas katliamı hükümlülerinin, kamuoyunda “Pişmanlık Yasası” olarak bilinen Topluma Kazandırma Yasası’ndan yararlanmak üzere yaptıkları başvurunun incelendiği davada, tüm hükümlülerin yasadan yararlanma talepleri reddedildi.

Sivas katliamı hükümlülerinin, kamuoyunda “Pişmanlık Yasası” olarak bilinen Topluma Kazandırma Yasası’ndan yararlanmak üzere yaptıkları başvurunun incelendiği davada, tüm hükümlülerin yasadan yararlanma talepleri reddedildi. 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülen karar duruşmasına, müdahil vekilleri Şenal Sarıhan, Kazım Genç, Mehdi Bektaş, Süleyman Ateş, Hüseyin Yüksel Biçen, Mehtap Biçer katıldılar. Davayı ayrıca katliamda ölenlerin yakınları ile kitle örgütlerinin temsilcileri izledi. Duruşmada, bir türlü yakalanamayan, İçişleri Bakanlığı’ndan “örgüt üyesi olup olmadıklarının” defalarca sorulduğu ve aylarca yanıt beklenen hükümlü Ramazan Önder ve Özkan Doğan ili ilgili Fransa Adli makamlarına yazılan talimata ve yakalanmaları için yazılan müzekkereye cevap gelmediği belirtildi. Savcı Mustafa Kelkit, Önder ve Doğan haklarındaki davanın ayrılmasını istedi.

Müdahil avukatlarından Şenal Sarıhan da yasanın koşullarının oluşmadığını, sanıkların teslim olmadıklarını, yakalandıklarını hatırlatarak savcının görüşü doğrultusunda karar verilmesini istedi.

Beş dakika ara verilmesinin ardından Mahkeme Başkanı Orhan Karadeniz, hükümlüler Özkan Doğan ve Ramazan Önder dahil tüm hükümlüler hakkında 4959 sayılı yasanın aradığı koşulları oluşmadığından Pişmanlık Yasası’ndan faydalanma taleplerinin reddine oy birliğiyle karar verdiklerini açıkladı.

2 Temmuz 1993’te Madımak Oteli’nde yapılan katliamda 37 kişi ölmüş, 56 kişi yaralanmıştı. Katliamdan sonra açılan davada 33 kişi idama mahkum olmuştu. Yeni TCK’yla birlikte sanıkların bir kısmı serbest bırakılmıştı.

27/12/2006 - (Ankara/EVRENSEL)

Sivas olayları hükümlülerine ret

“Sivas Olayları” davasında, hükümlülerin Toplumu Kazandırma Yasası’ndan yararlanmalarına ilişkin talepleri, yasanın aradığı koşullar oluşmadığından reddedildi.

ANKARA - Cumhuriyet Savcısı Mustafa Kelkit,hükümlülerin örgüt içindeki konum ve faaliyetleri ile uyumlu şekilde bilgi vermek suretiyle örgütün dağılmasına, meydana çıkarılmasına yardım etmedikleri, bilgi, belge vermedikleri gibi çaba göstermediklerini ve örgütün suç işlemesine engel olmaya çalıştıklarına dair bilgi ve delil bulunmadığını belirterek, yasadan faydalanma şartlarının oluşmadığını söyledi.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın bugünkü duruşmasına, müdahil avukatları Şenal Sarıhan, Kazım Genç, Mehdi Bektaş, Süleyman Ateş, Hüseyin Yüksel Biçen ve Mehtap Biçer katıldı.

Mahkeme Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz, hükümlü Ramazan Önder hakkında Fransa adli makamlarına yazılan talimat ve bu kişinin yakalanması için yazılan müzekkereye cevap gelmediğini söyledi.

Cumhuriyet Savcısı Mustafa Kelkit, esas hakkındaki mütalaasında, hükümlüler Ramazan Önder ve Özkan Doğan hakkında dava dosyasının ayrılarak karar verilmesini talep etti.

Savcı Kelkit ayrıca, diğer hükümlülerin örgüt içindeki konum ve faaliyetleri ile uyumlu şekilde bilgi vermek suretiyle örgütün dağılmasına, meydana çıkarılmasına yardım etmedikleri, bilgi, belge vermedikleri gibi çaba göstermediklerini ve örgütün suç işlemesine engel olmaya çalıştıklarına dair bilgi ve delil bulunmadığını belirterek, Topluma Kazandırma Yasası’ndan faydalanma şartlarının oluşmadığını söyledi. Kelkit, hükümlülerin şartları oluşmayan yasadan yararlanmayacaklarını kaydederek, taleplerinin reddine karar verilmesini istedi.

Avukat Şenal Sarıhan da Cumhuriyet Savcısı Kelkit’in mütalaasına katıldıklarını belirterek, mütalaa doğrultusunda karar verilmesini talep etti.

Mahkeme Başkanı Karadeniz, hükümlüler Özkan Doğan ve Ramazan Önder de dahil olmak üzere tüm hükümlüler yönünden 4959 sayılı Topluma Kazandırma Yasası’nın aradığı şartlar oluşmadığından, hükümlülerin Topluma Kazandırma Yasası’ndan yararlanma taleplerinin oy birliğiyle reddine karar verildiğini açıkladı.

26 Aralık 2006 Salı - NTV

Sivas katliamı sanıkları eve dönemedi

27-12-06 Cumhuriyet Savcısı Mustafa Kelkit,hükümlülerin örgüt içindeki konum ve faaliyetleri ile uyumlu şekilde bilgi vermek suretiyle örgütün dağılmasına, meydana çıkarılmasına yardım etmedikleri, bilgi, belge vermedikleri gibi çaba göstermediklerini ve örgütün suç işlemesine engel olmaya çalıştıklarına dair bilgi ve delil bulunmadığını belirterek, yasadan faydalanma şartlarının oluşmadığını söyledi.

Sivas katliamı davasının görüldüğü Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların Topluma Kazandırma Yasası'ndan yararlanma istemlerini, bağlı oldukları bir örgüt saptanamadığı gerekçesiyle reddetti.

ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Sivas olayları davasında, hükümlülerin Topluma Kazandırma Yasası'ndan yararlanma istemleri, yasanın aradığı koşullar oluşmadığından reddedildi.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davanın dünkü duruşmasına, müdahil avukatları Şenal Sarıhan, Kazım Genç, Mehdi Bektaş, Süleyman Ateş, Hüseyin Yüksel Biçen ve Mehtap Biçer katıldı. Mahkeme Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz , hükümlü Ramazan Önder hakkında Fransa adli makamlarına yazılan talimat ve bu kişinin yakalanması için yazılan müzekkereye cevap gelmediğini söyledi. Savcı Mustafa Kelkit , esas hakkındaki mütalaasında, hükümlüler Ramazan Önder ve Özkan Doğan hakkında dava dosyasının ayrılarak karar verilmesini talep etti. Ayrıca savcı Kelkit, diğer hükümlülerin örgüt içindeki konum ve faaliyetleri ile uyumlu şekilde bilgi vermek suretiyle örgütün dağılmasına, meydana çıkarılmasına yardım etmediklerine, bilgi, belge vermedikleri gibi çaba göstermediklerine ve örgütün suç işlemesine engel olmaya çalıştıklarına dair bilgi ve delil bulunmadığını belirterek Topluma Kazandırma Yasası'ndan faydalanma şartlarının oluşmadığını söyledi. Kelkit, hükümlülerin şartları oluşmayan yasadan yararlanmayacaklarını kaydederek taleplerinin reddine karar verilmesini istedi. Avukat Şenal Sarıhan da savcı Kelkit'in mütalaasına katıldıklarını belirterek mütalaa doğrultusunda karar verilmesini talep etti.

Mahkeme Başkanı Karadeniz, hükümlüler Özkan Doğan ve Ramazan Önder de dahil olmak üzere tüm hükümlüler yönünden 4959 sayılı Topluma Kazandırma Yasası'nın aradığı şartlar oluşmadığından, hükümlülerin Topluma Kazandırma Yasası'ndan yararlanma taleplerinin oybirliğiyle reddine karar verildiğini açıkladı. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, dava sürecinde hükümlülerin Topluma Kazandırma Yasası'ndan yararlanıp yararlanamayacaklarına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü'nden bilgi istemişti. Emniyet Genel Müdürlüğü de mahkemeye gönderdiği yazıda, Topluma Kazandırma Kanunu'nun 1. maddesinde, bu kanundan "terör örgütü mensuplarının" yararlanabileceği hatırlatılarak sanıkların bir terör örgütüyle bağlantılarının saptanamadığını bildirmişti.

Cumhuriyet, 27.12.2006