YARGIÇLARIMIZIN KATLEDİLMESİNİN

MENEMENDE KUBİLAYIN, SİVASTA AYDINLARIMIZIN KATLEDİLMESİNDEN FARKI YOKTUR

BASINA ve KAMUOYUNA

* Laikliğe ve hukuka yönelik saldırıyı nefretle kınıyoruz.

* Yargıçlarımızın, katledilmesinin, Menemen’de Kubilay’ın, Sivas’ta aydınlarımızın katledilmesinden farkı yoktur.

* Saldırının destekçileri ayan-beyan ortadadırlar. ...

   Dün yüksek yargı organlarımızdan Danıştay’ın, 2. Daire Üyelerini katletmeye yönelik bir saldırı düzenlendi.

   Danıştay 2. Dairesi, iki ay önce türban ile ilgili olarak bir karar vermiş ve bu karar basında yer almıştı.

   Ülkemizde hızla gelişen ve devlet kademelerinde de yer bulmuş olan, gerici ve şeriatçı zihniyet; dönem dönem çeşitli eylemlerle gücünü ölçmekte ve toplumun sabrının sınırlarını test etmektedir.

   Ne yazık ki üzücü olan en önemli nokta; bu zihniyettin siyasi iktidardan destek görmesidir.

   Son iki aylık dönemi şöyle gözden geçirdiğimizde;

   23 Nisan Çocuk ve Egemenlik Bayramında, her sene rutin olarak yapılan, devlet kademelerinin çocuklara devredilmesi törenleri bu sene de yapılmıştır. Ancak bu sene diğer senelerden farklı olarak, Meclis Başkanlığı makamı 21 yaşında askerlik çağında ve çocuk olmaktan çok uzak imam hatipli bir öğrenciye, bilinçli, planlı ve programlı olarak devredilmiş ve bu öğrenci vasıtası ile Büyük Millet Meclisi Başkanlık Kürsüsünden, Cumhuriyete meydan okunmuştur. Bunu yapan Meclis Başkanı ve bunu bakanlık koltuğundan seyreden de Milli Eğitim Bakanıdır.

   Keza Meclis Başkanı yapmış olduğu 23 Nisan Çocuk ve Egemenlik Bayramı konuşma ile Laikliğin tartışılması gerektiğinin altını çizerek, konuyu çok farklı noktalardan tartışmaya açmıştır.

   Daha geçen hafta Cumhuriyet Gazetesi bir hafta içinde üç defa bombalanmış, faillerin yakalanması bir yana, başbakan “bizimde parti binalarımız bombalanıyor.” Diyerek, bunun doğal olduğu şeklinde bir kanaatin, kamuoyuna yansımasına neden olmuştur.

   Danıştay’ın kuruluş yıldönümü nedeni ile, Danıştay Başkanı Sayın Sumru ÇÖRTOĞLU konuşmasında, hukuka ve cumhuriyetin temel niteliklerine yönelik saldırılardan duyduğu rahatsızlıkları dile getirmesi, başbakandan rahatsızlık yaratmış, konuşma sonrası toplantı salonunu terk ederken gazetecilerin soruları üzerine, “hep söylüyorlar, biz dinliyoruz.” diye cevap vererek, “onlar ne söylerlerse söylesinler, biz hedefimize yürüyoruz.” Kanaatinin doğmasına neden olmuştur.

   Gümüşhane Baro Başkanı Ali GÜNAYDIN’ın ( Hakikatten Katil İzzet Kıraç nerededir şimdi? ) katledilmesi olayının meydana geliş şekli bir örnek olarak ortada dururken, Danıştay 2. Dairesi’nin türban hakkındaki kararı kamuoyuna yansıdığında, Vakit Gazetesi, Daire Üyeleri’nin resimlerini manşetten vererek üyelerin hedef olmasını sağlanmış olması ve ne yazık ki, hiçbir tedbirin alınmamış olmaması da çok düşündürücüdür.

   Bu gazete, Radikal Gazetesinde yapmış olduğumuz bir söyleşi nedeni ile, 11-12 ve 13 Ekim tarihlerinde, şahsımızı da hedef olacak şekilde manşetten haber yapmış, ancak, Cumhuriyet savcıları bizim hakkımızda soruşturma açıp kapatırken, bu basın organı hakkında işlem dahi yapmamışlardır.

   Bu gazete son iki haftadır da, yalan ve yanlış haberlerle, Kadıköy ilçesi sınırları içinde yapmaya çalıştığımız Kültür Merkezi ve Cem evimize; Cem evimiz üzerinden Kadıköy Belediye Başkanlığına ve Belediye Başkanına saldırılarını sürdürmektedir.

   Tüm bunların yanında, daha da çok düşündürücü olan bu menfur saldırı sonrası Başbakan ile Meclis Başkanı’nın söyledikleridir.

   Meclis Başkanı : “…Danıştay’daki silahlı saldırı, hiçbir siyasi partinin tekelinde yorumlanabilecek, sadece belli bir siyasi görüşe rant kazandırabilecek bir olay değildir. Bu acı olay üzerinden kimse rant devşirmeye kalkmasın…” derken, kendisinin bu olaydan bir siyasi rant beklediğini, başkaları siyasi ranta çevirirlerse, kendisinin ve partisinin zarar göreceğini ortaya koymaktadır.

    Başbakan: “…. Öncelikle bu saldırı hangi taraftan gelirse gelsin …. Asla tasvip edilemez.” demektedir. Başbakan, Tüpraş’a, Erdemir’e vb. özelleştirmelerde hükümet kararlarına karşı karar üreten, türbana dur diye ve bu nedenle, kendisinin sık sık dile getirdiği, “Danıştay çalışmalarımızı engelliyor.” Sözleri nedeni ile nerede ise “..bu saldırıyı tasvip edeceğim geliyor.” Düşüncesinin insanda doğmasına neden olmaktadır. Sizin bu sözleriniz olmasa, kimsenin haddine değildir, bu saldırıyı tasvip etmek.

    Bu saldırı da, tıpkı Menemen’de Kubilay’a olan saldırı gibi, Sivas’ta ülkemizin aydınlık yüzünü oluşturan aydınlarımıza olan saldırı gibi, ülkemiz tarihinde bir kara leke olacaktır.

    Katliamlara ve benzer saldırılara yönelik olarak tüm kamuoyunun birlikte demokrasi adına seslerini yükselmesi gerekmektedir.

   Saygı ile kamuoyuna sunulur.

18.05.2006

Av.Kazım GENÇ

Genel Başkan

---

Danıştay Saldırısı (17 Mayıs 2006)

Danıştay Saldırısı (17 Mayıs 2006) , 17 Mayıs 2006 tarihinde Danıştay II. dairesine Alparslan Arslan adlı saldırganın gerçekleştirdiği silahlı eylemidir. Alparslan Arslan (avukat) bu saldırıyı, Danıştay II. dairesinin türban hakkında aldığı kararlara tepki olarak gerçekleştirdiğini ifade etmiştir. Saldırı sonrasında, Danıştay İkinci Daire üyesi Mustafa Yücel Özbilgin ölmüş, aralarında daire başkanı Mustafa Birden'in de yer aldığı dört üye daha yaralanmıştır. Arslan, saldırı sonrasında kaçmaya çalışırken Danıştay'da görevli polis memurları tarafından yakalanmıştır. Alparslan Arslan'ın, saldırıya yakın tarihlerde Cumhuriyet Gazetesi'ne el bombası atan kişi olduğu tespit edilmiştir.

Saldırıya Türkiye'deki belli kesimlerden tepkiler gelmiştir. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, 19 Mayıs 2006'da yaptığı açıklamada saldırının sadece Danıştay'a değil, laik devlete de yöneltilmiş olduğunu söylemiştir. Saldırıdan sonraki gün kaldırılan Yücel Özbilgin'in cenazesi sırasında bazı kesimlerce irticaya ve irticanın oluşmasına imkan verdiği iddia edilen Tayyip Erdoğan Hükümeti'ne tepkiler yağmıştır. Cenaze namazı öncesi ve sonrasında "Türkiye laiktir, laik kalacak" sloganları atılmış ve cenazeye gelen AKPli hükümet üyeleri "katiller dışarı" sloganları ile protesto edilmiştir. Cenazeye gelen yargı ile YÖK üyeleri, cumhurbaşkanı ve askerler ise göstericiler tarafından alkışlanmıştır.

Hükümet dışında hükümete yakınlığı ile bilinen Vakit Gazetesi de tepki görmüştür. Gazetenin, Danıştay 2. Dairesi'nin okul öğretmenlerinin türban takmasını uygun bulmayan kararından sonra "İşte O üyeler" diye hedef gösteren bir başlık atıp daire üyelerinin resimlerini basmasıve gazetenin bu sayısının saldırganın üzerinde çıkması, Vakit Gazetesi'nin saldırıda rolü olduğu şüphesini uyandırmıştır.

Saldırgan Arslan ile birlikte saldırıya karışmış yedi kişinin davası hala devam etmektedir. Davanın ilk duruşması sırasında Arslan kaçmaya çalışmış], fakat başaramamıştır. Dava günü açıklama yapan baba İdris Arslan, "Laiklik adı altında kutsal değerlerine saldıranlara Türkiye'nin gereken cezayı vereceğini" söyleyerek oğlunun yaptıklarını desteklemiştir.

Saldırı

Saldırı, 17 Mayıs 2006 sabahı saat 9:45 civarında gerçekleşti. Arabasını Necatibey Caddesi'nde park ettikten sonra Danıştay'a gelen Alparslan Arslan adlı avukat, sahip olduğu avukat kimliği sayesinde güvenlikten silahıyla birlikte geçmeyi başardı. Danıştay 2. Dairesi'nin bulunduğu kata geldikten sonra daire başkanı Mustafa Birden'in odasına yöneldi. Kapıda sekreter Aynur Taslı tarafından durdurulan, fakat çay servisi yapılmakta olduğu için açık olan kapıdan içeri giren Arslan, içeride toplantı yapan daire üyelerine elindeki Glock marka silahla 11 el ateş etti, bu sırada "Allahuekber" diye bağırdı.

Arslan'ın silahından çıkan kurşunlar, daire üyelerinden Birden, Özbilgin, Gönenç, Özdemir ve Çobanoğlu'na isabet etti. Üye Kamuran Erbuğa, saldırı sırasında masanın altına girerek yara almadan kurtuldu. Odadaki çaycı da yaralanmadı. Odadan çıkarken bağıran Taslı'ya susması için silahını doğrultan Arslan, koridorda havaya bir el ateş ettikten sonra merdivenlere yöneldi.

Kaçmaya çalışırken yolu polisler tarafından kesilen Arslan etkisiz hale getirilip yakalandı. Bu sırada Arslan polislere "Ben Osmanlı'nın torunuyum. Allah'ın gazabı Danıştay'ın üzerine olacak" diye bağırdı iddia edildi.

Saldırgan Alparslan Arslan, ifadesinde olayı türban kararı nedeniyle gerçekleştirdiğini belirterek “Aldıkları karar Allah’ın adaletine sığmıyor. Cezalandırmak istedim” demiştir.

Saldırı'nın ardından Hacettepe Üniversitesi Hastanesi'ne kaldırılan yaralı üyelerden Mustafa Yücel Özbilgin aynı gün içinde hayatını kaybetmiş, diğer üyeler ise ilerleyen haftalarda iyileşip taburcu olmuşlardır.

Tepkiler

Türkiye'de, özellikle laiklik konusunda duyarlı çevrelerde, saldırıya tepki çok büyük oldu. Ertesi gün saldırıyı protesto etmek için Ankara'da toplanan kalabalık Anıtkabir'i ziyaret etti ve sonrasında Yücel Özbilgin'in cenazesine katıldı. Bu kalabalık içinde Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay, Sayıştay, Askeri Yargıtay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi üyeleri ile Türkiye Barolar Birliği temsilcileri ve 30 kadar ilin baro başkanları, savcılar, rektörler, öğretim üyeleri de vardır. Anıtkabir'de yapılan Yargıtay ve Danıştay imzalı açıklamada saldırının gerçekleşmesinde Tayyip Erdoğan hükümetinin ve Vakit Gazetesi'nin sorumluluğu olduğu dile getirilmiştir.

Anıtkabir'e yürüyüş ve Yücel Özbilgin'in cenazesi sırasında irtica karşıtı ve laiklik yanlısı sloganlar atılmıştır. Bu sloganlardan en çok tekrarlananı "Türkiye laiktir, laik kalacak" sloganıdır. Bunun yanısıra bu kesimlerce, laiklik konusunda yeteri kadar hassas olmadığına ve irticai faaliyetlerin gerçekleşmesine sebep olduğuna inanılan Recep Tayyip Erdoğan hükümeti aleyhine de sloganlar atılmıştır. Hükümeti temsilen cenazeye katılan AKP'li bakanlar "katiller dışarı" ve "mollalar İran'a" sloganlar arasında camiye girmiştir.

Hükümetin Tutumu

Saldırı, hükümetin tüm üyeleri tarafından kınanmıştır. Ancak hükümet ve hükümete yakın çevreler saldırının irticai bir saldırı olduğunu reddetmiş ve hükümeti devirmek amaçlı bir komplonun parçası olduğunu savunmuştur. Protesto gösterilerinin ardından hükümet adına açıklama yapan devlet bakanı Mehmet Ali Şahin, "saldırganların saldırıyla değil, hükümete yönelik protestolarla amaçlarına ulaştıklarını" söylemiş ve saldırının "türban kararı ile ilgili olmayıp Türkiye'deki istikrar ortamını yoketme amacında olduğunu" savunmuştur.

Takip eden günler içinde hükümetin diğer üyelerinden de bu saldırının Türkiye'deki istikrarı yok etmeye yönelik bir komplo olduğu fikrini destekleyen açıklamalar gelmiştir. Hatta başbakan Recep Tayyip Erdoğan, muhalefet lideri Deniz Baykal'ı bu komplonun bir parçası olmakla suçlamıştır.

Vakit Gazetesi'nin Manşeti

Vakit gazetesinin konuyla ilgili manşeti.13 Şubat 2006'da yayınlanan Vakit Gazetesi'nde, saldırıya uğrayan Danıştay İkinci Dairesi üyelerinin resimleri basılmış ve "İşte o üyeler" başlığı atılmıştı. Gazetenin yargıtay mensuplarının fotoğraflarını açıkca göstermesinin bir hedef gösterme olduğu iddia edilmiştir. Ayrıca bu gazetenin Alparslan Aslan'ın üzerinde bulunduğu da iddia edilmiştir.

Ahmet Taner Kışlalı'nın, o zamanlar Akit adıyla yayın yapan, gazetenin "Yuh pişkin zorba" ve "Zorba Kemalist gemi azıya aldı" manşetlerini atmasının ardından suikaste kurban gitmesi bu iddiaları güçlendirdiği söylenilmektedir.

Yargı Süreci

Saldırgan Alparslan Arslan ve saldırıya karışmış diğer kişilerin davasının ilk duruşması 11 Ağustos 2006'da gerçekleşmiştir. Alparslan Arslan ve diğer sanıklar "anayasal düzeni cebren değiştirmeye teşebbüs" ve "silahlı örgüt kurma" suçlarından yargılanmaktadır. Alparslan Arslan'ın da aralarında bulunduğu yedi sanık tutuklu; Salih Kunter ile Ayhan Parlak ise tutuksuz yargılanmaktadır.

İlk duruşmada kendine yöneltilen suçlamaları kabul eden Alparslan Arslan; türban konulu kararı nedeniyle Danıştay'a, türban takanları domuza benzeten karikatüre yer verdikleri için ise Cumhuriyet Gazetesi'ne saldırdığını itiraf etmiştir. Saldırılarda kullandığı bomba ve silahları Osman Yıldırım adlı kişiden aldığını söylemiştir.

Saldırılarda kullanılan Glock marka silahın, incelemeler sonucu, Amerikan'ın Irak Devleti'ne hibe ettiği silahlardan olduğu kesinleşmiştir. ABD'nin hibe ettiği 400.000 silahtan yalnız 12.000'i kayıt altına alındığı tespit edilmiştir. Amerikan tarafının yürüttüğü soruşturmada, kayıp silahların saklandığı silah deposu sorumlularının hesaplarında milyonlarca dolar tesbit edilmiştir. Tanık konumundaki iki depo sorumlusu suikasta kurban giderken, soruşturmanın yolsuzluk soruşturmasına dönüştüğü ve üst düzey rütbelilere kadar uzanacağı belirtilmiştir.

Alparslan Arslan'ın ilk duruşma sırasında yaptığı itiraflar arasında, olayları kurgulama aşamasında kendisine hoca lakabıyla bilinen Salih Kunter'in destek olduğu ve Fethullah Gülen'in yeğeni Kemalettin Gülen'in Vakit Gazetesi'ndeki manşete dikkatini çektiği de vardır. Ayrıca mahkemeye, Kemalettin Gülen'in Danıştay 2'nci Dairesi Başkanı Mustafa Birden'i evinden telefonla arayarak, türban kararıyla ilgili küfürler içeren hakarette bulunduğunu kendisine söylediğini aktarmıştır.

Alparslan Arslan, Cumhuriyet Gazetesi ve Danıştay saldırılarından başka Mehmet Ali Erbil, Mehmet Ali Birand ve sabetayist Bülent Eczacıbaşı'na da saldırmayı planladığını söylemiştir.

Duruşması sırasında ezan sesini duyması üzerine namaz kılmaya gitmek için izin isteyen Arslan, isteğinin reddedilmesinin ardından dışarı çıkmaya çalışmış ancak başaramamıştır.

Duruşma sonrasında basına açıklama yapan saldırganın babası İdris Arslan, "Türkiye'de Türk, İslam, Bayrak, Kur'an düşmanları" olan "birçok Ermeni ve Rum" olduğunu ve "Laiklik adı altında bu ülkenin değerlerine düşmanlık" ettiklerini söylemiştir. "Milletin değerlerine hakaret edene, bu millet gereken dersi verir. Bunu herkes bilsin" diyerek de oğlunun yaptıklarını desteklemiştir.Bu sözlerinden dolayı hakkında "suçu ve suçluyu övmek"ten dava açılmıştır.

KAYNAK: http://tr.wikipedia.org